Используя QR-коды для биткоинов бесплатно

Предположим, я хотел иметь биткоин охота за сокровищами, где были использованы QR-коды. Первый человек, который сканировал данный QR-код должен получить некоторую определенную сумму биткоинов. Это возможно? (Желательно с как мало нужно для понимания получателя, насколько это возможно.) В качестве бонуса, это возможно, чтобы иметь уникальный QR-код, чтобы есть "пул" 5 биткоина к которому оно прикреплено, дать 1 биткоин езды в сканировании, но разрешение только сканирования с помощью уникальных устройств. (т. е.; так 1 QR-код может быть использован в п. 1 биткоин за 5 уникальных устройств) или проще создать 5 QR-коды? По сути те же функции как "отправить QR-код" в клиенте для Android, только в обратную сторону - (сканирование QR-код, и получите монеты)

+245
Param Nigam 11 апр. 2015 г., 21:54:26
26 ответов

В настоящее время: да, вы в значительной степени нужно подключение к интернету.

В будущем: сравнительно новый протокол оплаты BIP70 может быть в сочетании с Bluetooth, возле поля связи (NFC), или, возможно, большие QR-коды, чтобы позволить продавцу отправить их по адресу с вашего мобильного устройства и вашего мобильного устройства, чтобы отправить обратно подписанный оплаты. Тогда торговец будет использовать свое подключение к Интернету, чтобы транслировать оплаты.

Есть немало разработчиков таких организаций, Как них. в настоящее время работаем, чтобы сделать его как можно более легким и совершенным, так что вы, вероятно, не придется очень долго ждать бета-качества нет-Интернет-требуется в магазине платежных решений.

+974
Taj Moore 03 февр. '09 в 4:24

Горно ноутбук хорошо работал в 2009 году. Это уже не 2009.

Интегрированного графического процессора Intel скорость процессора, не быстрый игровой графический процессор. Даже в 2011 году, когда добыча процессор умирает, и люди добывали на GPU вашей видеокарты будет слишком медленно.

Да, "даже" люди с 100 МХ/с больше не моя. Это потому, что 1000X, что скорость (100 гр/С) - это медленно в этот момент. 1 м/с (1 000 000 МЗ/с) это нормально для небольшой добычи на дому эксплуатации.

Если вы идете далеко за пределы ноутбуков с видеокартами Intel интегрирован в процессор, для маленьких карт памяти USB с ASICS, даже те, которые сейчас бесполезны. Некоторые люди платят 5 $или 10 $за 1 или 2 гр/с USB-модем (гораздо быстрее, чем ваш ноутбук). Это не только невероятно медленно, но это никогда не сломать хотя бы потому, что цена за ГХ/с весьма высока.

Что вам нужно, это 1-й/машина с ASIC, или быстрее, и электричество по хорошей цене. Вы должны сделать эту машину по хорошей цене за ГХ/С или он не сломается даже. Убедитесь, что вы взять стоимость питания в счете, а также если она не включена.

+964
Xaif 19 февр. 2016 г., 21:17:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Блок проверки является линейной, подтверждения сделки не является (неподтвержденные сделки).

Блок N могут быть проверены только в случае, если Н-1 была утверждена, так как каждый блок ссылается на предыдущий блок, и изменения, внесенные в UTXO задаются.

Проверки сделки, по неподтвержденным сделкам, может быть сделано в любом порядке. Однако узлы могут только проверить сделки, если они получают их. Перед любой узел передает транзакцию на другие узлы, это проверить себя, чтобы убедиться, что он является действительным сделки. Если это так, он отправляется дальше с его сверстниками, которые затем повторите тот же процесс, прежде чем снова его вещание.

Что сказал, Если вы выполняете каналу вещать на нескольких сверстников, они все будут подтверждать транзакцию независимо от того, что любой другой узел говорит.

+933
amyassin 24 июл. 2015 г., 1:35:36

Вы правы, если вы посылаете свой БТЦ из всех на собственный blockchain кошелек бумажник ваше ВСН.

Если Coinbase не даст вам возможность получить доступ к вашим ВСН, таких как через свой пользовательский интерфейс и прямой доступ к закрытому ключу (что маловероятно, так как они уже будут не в состоянии гарантировать безопасность учетной записи), то будут потеряны, но они уже заявили, что в конечном итоге позволит открыть...

+926
nutaz 18 февр. 2016 г., 1:27:31

Вы можете воспользоваться этой услугой.

https://blockchain.info/pushtx

Он будет передавать транзакции для вас. Полезно для тестирования или для отправки денег через Tor.

+877
BurnDownTheIgloo 22 авг. 2018 г., 21:36:33

Тьюринг полные языки являются неразрешимыми: можно доказать, что алгоритм не всегда работает, как ожидалось для всех возможных входов. Я считаю, что большинство этих проблем решить, если другой алгоритм может или не может сделать что-то.

Неразрешимым (язык программирования) грамматика означает, что вы не можете быть уверены, что смысл данной программы (исходный код) является просто глядя на код. Посмотрите на ответы на этот вопрос на примерах.

Классический пример неразрешимость является проблема остановки:

В теории вычислимости проблема остановки-это проблема определения, из описания произвольной компьютерной программы и входных данных, может ли программа завершить работу или продолжать работать вечно.

Для полноты также прочтите это, особенно "математическая теория" раздел.

В отличие от разрешимых языков программирования можно математически доказать, что программа всегда будет иметь ожидаемых результатов; например, в "умных" контрактов, написанные для Тау-цепочки можно доказать, что его не постигнет проблема останова перед ее развертыванием. Это мое понимание, что это только поможет вам уменьшить возможные ошибки.

Обратите внимание, что в Эфириума прекращения проблема не такая большая проблема, поскольку договор в конце концов кончился бензин, но было бы хорошо, чтобы поймать его, прежде чем развертывать его навсегда в Blockchain!

Сказав, что, в Тау-цепь их использования онтологий и RDF и по моему опыту это гораздо гораздо сложнее код что-нибудь с помощью RDF и мышления (хотя мыслящие должны сделать позволяют умнее программы, но я не могу комментировать еще, так как я не знаю Тау-цепочки языка семантики).

Тоже читал это для сравнения между Эфириума и Тау-цепи, от Тау-цепь, ребята перспективные.

+867
Thanh DK 20 июл. 2017 г., 23:18:35

Я понимаю, что закрытый ключ генерируется с помощью случайных чисел

В частности, любой 256-разрядное число от 0x1 до 0xFFFF ffff в ffff в порядок Ffff в порядок FFFE ffff в DCE6 BAAE AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4140 является допустимым закрытый ключ

Я хотел бы знать, если этот номер хранится где-то. Если она сохраняется, мы сможем восстановить закрытый ключ, и лобковые ключ. Это верно ?

+831
VSNK 19 июн. 2018 г., 6:11:05

Ссылаясь на биткоин вики, Что такое auhoritative источника для обеспечения хэш предыдущего блока? Или у шахтеров продолжать слушать новейшие блоки?

Как хэш Меркле корень генерируется?

Может майнер создать блок без операции? Это означает, что генерирующий блок, сохраняя хэш-корень Меркле как все 0С.

Еще один вопрос: размер nonce-это только четыре байта (32 бита). Данной версии, previousBlockHash, hashMerkleRoot, бит постоянная, не очень легко перебрать все возможные специальные слова?

2^32 = 4 г = 4 г гашиша машина может закончить эту задачу в одну секунду.

+735
samwang 26 авг. 2016 г., 14:32:09

Что если злоумышленник попытаться изменить проводку, с утра сижу блока похоронен в Blockchain, пишу как выход какой-нибудь другой адрес. Произвольное содержимое поля scriptSig может быть изменено сколько угодно, так что хэш-матч hashMerkleRoot с одним в исходный блок. Что мешает этому случиться?

Спасибо.

+707
Carlos Bermudo 5 июл. 2010 г., 16:34:40

1) Очистка неподтвержденные транзакции разбивается с 0.95.х

2) Вы не можете РФБ/CPFP с 0.95.х

3) 0.95 не работает с основной 0.14 по рефакторингу сетевого уровня

Ваш лучший курс действий, чтобы опробовать 0.96 и CPFP неподтвержденные транзакции (с помощью интерфейса управления монетку в экспертном режиме):

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1849994.0

+704
Fo Al 30 июн. 2014 г., 22:01:39

Обзор BlockChair, чтобы найти список сделок: https://blockchair.com/bitcoin/transactions

Затем снимите каждую коробку других, чем TXID (хэш):

https://blockchair.com/bitcoin/transactions#f=hash

Затем с помощью экспорта, а также оплатить их при необходимости.

+702
Munira Murrey 26 февр. 2013 г., 21:27:14

Я не понимаю, как я загрузить деньги на свой счет в Bitcoin, поэтому я могу отправить его кому-то

+659
DukeOfNewYork 24 июл. 2019 г., 16:14:22

Я медленно сделать мой путь через https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0141.mediawiki и хотя кажется, что больше времени я должен быть в состоянии его правильно понять, это происходит довольно медленно и я чувствую, что это будет гораздо более эффективным, чтобы иметь источник, который бы объяснил это несколько лучше, возможно, за счет разработки более о том, почему это делается именно так, с большим количеством примеров и т. д.

Но и все остальное, что я нашел-это просто достаточно далеко от технического. Любые хорошие рекомендации вы могли бы рекомендовать?

+655
Sarp Kaya 14 нояб. 2018 г., 5:25:41

Вы вообще не - существует, вероятно, несколько узлов в сети, которое будет вперед достаточно далеко, чтобы достичь Шахтера.

Что вы можете сделать, это найти Шахтера, себя, связаться с ними и посмотреть, какой механизм они предлагают включить транзакции (возможно, за плату). В этом случае сделка не будет распространяться через сеть напрямую; только в составе блока после добычи.

+570
Chetan Chavan 5 авг. 2014 г., 18:19:29

Основная путаница происходит от этого :

Во-первых, создать скрипт с помощью сцепления [sigScript][OP_CODESEPARATOR][pubkeyScript]

Затем вы добавляете :

Я понимаю, что выполнение скрипта эволюционировало от этого

Я не уверен, что вы имеете в виду "опирается на этот метод" или "изменилось с тех пор этот метод", но если это бывший, то это может объяснить неожиданные результаты, которые вы получаете. Надеюсь, мой ответ может прояснить.

Это правда, что для (относительно) короткий срок биткоин скрипт оценки было сделано кстати, вы упомянули, где CODESEPARATOR был помещен между scriptSig и scriptPubkey потом все объединяются, чтобы сформировать один скрипт, который будет выполнен, но это было изменено, а в начале совершения 6ff5f718b6a67797b2b3bab8905d607ad216ee21 который датируется 31 июля 2010.

После изменений, которые ввел функцию по имени VerifyScript в script.cpp (сегодня логика interpreter.cpp), scriptSig и scriptPubkey не сцепляются с CODESEPARATOR между ними. Скорее они выполнены в виде двух отдельных скриптов один за другим, где стек содержимое несет от первого до второго.

Разница незначительная и не изменяют поток стандартные выкупы, но становится заметно, когда опция -- checksig операция делается в scriptSig.

Начиная от проводки финансирование

b8fd633e7713a43d5ac87266adc78444669b987a56b3a65fb92d58c2c4b0e84d

мы видим, что второй выход в оплату на следующий scriptPubKey с индексом 1 :

14 2a9bc5447d664c1d0141392a842d23dba45c4f13
NOP2
Падение

OP_CLTV еще не активна, поэтому код 0xb1 еще NOP2.

Которую потом выкупила

eb3b82c0884e3efa6d8b0be55b4915eb20be124c9766245bcc7f34fdac32bccb

входным индексом 1 :

0
47
30
44
02
 20 276d6dad3defa37b5f81add3992d510d2f44a317fd85e04f93a1e2daea646602
02
 20 0f862a0da684249322ceb8ed842fb8c859c0cb94c81e1c5308b4868157a428ee
01
CODESEPARATOR
1
21 0232abdc893e7f0631364d7fd01cb33d24da45329a00357b3a7886211ab414d55a
1
CHECKMULTISIG

В течение короткого периода времени до совершения 6ff5f718, двух сценариев будет concated с CODESEPARATOR , размещенный между ними для формирования полного сценария, то выполнение начнется. Мы начинаем с пустого стека, и указатель на начало скрипта ознаменовало начало того, что будет подписано scriptCode :

  1. Нажимаем 0 на стек
  2. Нажимаем подписи на стек
  3. Выполнение CODESEPARATOR - отметьте этот момент в сценарий как начать scriptCode (перезапись предыдущего значения, установленного в начале)
  4. Нажимаем 1 в стек
  5. Нажимаем по умолчанию на стек
  6. Нажимаем 1 в стек
  7. Выполнить 1-в-1 CHECKMULTISIG

На данный момент, мы должны построить scriptCode должен быть подписан. Правила :

  1. Возьмите подстрочный от последнего выполненного CODESEPARATOR до конца сценария
  2. Удалить все CODESEPARATORS
  3. Удалить все вхождения подпись, которая в данный момент проверяется

С момента подписания фактически до последнего CODESEPARATOR, Правило № 3 не вступил в силу, но правила #1 и #2 сделать. Это оставляет нас со следующей scriptCode :

1
21 0232abdc893e7f0631364d7fd01cb33d24da45329a00357b3a7886211ab414d55a
1
CHECKMULTISIG
14 2a9bc5447d664c1d0141392a842d23dba45c4f13
NOP2
Падение

Что вы сначала придумали, а теперь давайте посмотрим, как изменения в 6ff5f718 делает разницу.

Напомним, что теперь мы имеем дело с двух отдельных скриптов, но ни один из других правила меняются. Единственная разница заключается в том, что эти два сценария исполняются отдельно, одна за другой, и что стек, что осталось от исполнения scriptSig переходит к исполнению scriptPubkey.

Мы начнем с выполнения scriptSig и пройти через шаги #1 - #7, как и раньше, приезжая на одну и ту же точку CHECKMULTISIG , где мы строим scriptCode. Поскольку фактические выполняется скрипт теперь состоит только из того, что было в scriptSig, scriptCode становится :

1
21 0232abdc893e7f0631364d7fd01cb33d24da45329a00357b3a7886211ab414d55a
1
CHECKMULTISIG

Если эта подпись проверяющего пропуска (и это делает), значение 1 помещается в стек, и scriptSig выполнение заканчивается успешно. Этот стек теперь переходит к exectution из scriptPubkey (что очень удобно) и в конце концов оставили в качестве конечного значения на стеке, что делает scriptPubkey решимость правда.

Эта сделка очень интересные на самом деле показывает, как нетривиальный совершить 6ff5f718 было на самом деле. Это отличный пример.

Другая вещь, чтобы отметить, что этот scriptPubKey сама по себе является кто может проводить сценария. Этот скрипт все условия удовлетворены, просто проходя одним нажатием элемент которого принимает значение true (например, 1 - 0x51) и что подпись на чеке в scriptSig на самом деле не имеет никакого значения и не обеспечивает средства во все.

Редактировать :

На самом деле, глядя на этого еще, похоже, что данная сделка конкретно упоминается в бип-17 (который был с тех пор заброшен). 20 байт в scriptPubkey на самом деле hash160 из 1-на-1 multisig скрипта :

51210232abdc893e7f0631364d7fd01cb33d24da45329a00357b3a7886211ab414d55a51ae

Это на самом деле один из примеров бип-17 сделок, размещенных на цепи автора ОНФ по. Если это бип были приняты, такая сделка не будет никому-можете потратить. (вы можете ознакомиться более детально в самом бип)

+561
Quv 21 сент. 2014 г., 7:57:13

Обязательно напишите слова в правильном порядке и с маленькой буквы, во-вторых использовать только кнопку пробел между ними, не используйте кнопку Enter, чтобы перейти к следующей строке.

+557
user54849 24 сент. 2018 г., 23:30:24

В бассейн я послал около двадцати сделок по одному адресу, что я дал в качестве 'отправить' Адди. Может этот адрес просто пойти дальше и дальше, принимая все больше и больше таких сделок? Сто из них? Десять тысяч?

+538
Barberry 3 авг. 2012 г., 21:02:00

Если адрес используется для более чем одной транзакции, что ожидаемое значение "подтверждения"?

Цитата из биткоин Вики:

"подтверждений" : количество подтверждений последней проводки включены

Кроме того, я думаю, вы могли бы хотеть изменить значение minconf , что вы передаете listrecievedbyaddress если вы беспокоитесь о том, сколько подтверждений транзакции.

Должна ли быть запись в листинге сколько сделок были направлены на этот адрес?

Почему ты используешь это правда?

+536
eric casa 8 февр. 2018 г., 4:03:03

Сообщения с NXT, хранящихся на блокчейн?

Какое ограничение по количеству символов эти сообщения?

И сообщения, зашифрованные или публично? Если они публичные, есть сайт, чтобы просто просмотреть все отправленные сообщения?

+487
Otavio Augusto 4 нояб. 2013 г., 6:36:28

Я стараюсь, чтобы закрыть мой счет, выведя все свои сообщества на новый счет. Но пульсация клиент настаивает на сохранении неснижаемого остатка в 50 сообщества. Как мне правильно закрыть этот счет?

+472
sani 15 июн. 2017 г., 21:13:26

Для любого расчета скользящей средней, вы должны начать с галочки на расчет клеща, потом 1 минуту ,потом 5 минут,30 минут, 1 час, 4 часа ,ежедневно, еженедельно и ежемесячно.

+336
serega1987 28 сент. 2017 г., 20:34:19

Нет ты ничего не теряешь. Процессор добыча была убыточна с 2011 года, добыча ГПУ чуть позже.

Сегодня Асикс правила добычи полезных ископаемых. Биткоин сеть насчитывает более 300 Phash/С , что является 300,000,000,000 Mhash/С.

Предстоящий ASIC Шахтер поколение объявил, чтобы обеспечить более 9000 Mhash/s в доллар. Раз для GPU/горно процессора уже давно прошли.

Ситуация в значительной степени то же самое для лайткоинов с небольшой задержкой.

См. также: почему майнинг доходность стремиться к нулю?

Там могут быть некоторые альткоины, что еще можно выгодно ЦП/ГПУ добывают и торгуют за биткоины после этого, но я не уверен, что даже они стоят, когда вы двигаетесь во времени инвестиций.

+293
Angelos Georgalas 11 апр. 2016 г., 6:37:06

Поскольку суммы бывают разные ($23.75, $23.89, и $24.03), они не могут быть одинаковыми на выходе.

+105
eric hubbell 5 сент. 2013 г., 15:42:18

Попробуйте поискать по адресу blockchain.info с следующей ссылке

https://blockchain.info/address/<your_addres_here>

Это даст баланс, что адрес, в операции было задействовано. Только в случае если ваши биткойны были переведены куда-то, вы бы знали.

+96
David Gauthier 24 июн. 2015 г., 16:45:35

Проблема в том, что биткоин реализация кошелек записаны в предположении, что сделки, он создал сам всегда действует. Если они не получают подтверждения, он просто пытается представить то в Сети, пока они вам подтвердили.

Однако, с момента введения dumpprivkey и инструменты бумажник, достаточно легко создать другие кошельки с возможностью провести с тем же ключом, что может привести к двойной тратит.

Текущее наилучшее решение удаления двойных транзакций с кошелька (возможно с помощью кошелька или сброс файл BDB, удалив строку проводки, и снова импортировать его). На чуть более длительный срок, мы планируем сделать кошельки выявлять сделки, которые противоречат блок цепи, и рассматривать их отклонил.

+62
Fabrizio Mettini 22 апр. 2010 г., 14:32:52

У меня blockchain кошелек, но потеряли закрытых ключей, это тр любом случае, чтобы восстановить свои закрытые ключи. Плз помогите

+41
Bandana 26 мар. 2015 г., 8:20:09

Показать вопросы с тегом